劳动合同纠纷 (2015)锡民终字第00838号

案号
(2015)锡民终字第00838号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2015-06-26

裁判要旨

案件的争议焦点是:1、周建雄加班工资的计发基数及2013年12月29日至2014年1月4日延时加班时数;2、周建雄系自动离职还是被华惠公司违法解除。一、关于周建雄加班工资的计发基数及2013年12月29日至2014年1月4日延时加班时数的问题。对于计算劳动者加班加点工资的标准,用人单位与劳动者有约定的,从约定,没有约定的,按照集体合同或者本单位工资支付制度执行。本案中,周建雄主张其与华惠公司虽对加班工资的计发基数没有约定,但华惠公司向其承诺的工资标准为2200元/月,应以此作为加班工资的计发基数,华惠公司陈述双方口头约定了加班加点工资计发基数为1480元/月,但未提供相关证据。由此可见,双方对加班加点工资计发基数并无明确的约定,应按用人单位实际执行的工资支付制度执行。从华惠公司提供的工资发放单看,周建雄2014年1月份工资包括基本工资1480元、加班费497元、餐费56元、工龄补贴200元,虽然周建雄对该工资单的真实性不予认可,但未对其签名申请笔迹鉴定,也未提供反证予以否定,故法院对该份工资发放单的真实性予以认可,因该工资发放单上载明的日期为“2014年1月”,制单日期为“2014年2

摘要

案件的争议焦点是:1、周建雄加班工资的计发基数及2013年12月29日至2014年1月4日延时加班时数;2、周建雄系自动离职还是被华惠公司违法解除。一、关于周建雄加班工资的计发基数及2013年12月29日至2014年1月4日延时加班时数的问题。对于计算劳动者加班加点工资的标准,用人单位与劳动者有约定的,从约定,没有约定的,按照集体合同或者本单位工资支付制度执行。本案中,周建雄主张其与华惠公司虽对加班工资的计发基数没有约定,但华惠公司向其承诺的工资标准为2200元/月,应以此作为加班工资的计发基数,华惠公司陈述双方口头约定了加班加点工资计发基数为1480元/月,但未提供相关证据。由此可见,双方对

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡民终字第00838号上诉人(原审原告)周建雄。上诉人(原审被告)江阴市华惠物业管理有限公司,住所地江阴市君巫路196号。法定代表人陈士林,该公司董事长。委托代理人龚震,江阴市江南法律服务所法律工作者。上诉人周建雄因与被上诉人江阴市华惠物业管理有限公司(以下简称华惠公司)劳动合同纠纷一案,不服江阴市人民法院(2014)澄民初字第1239号民事判……