债权转让合同纠纷 (2017)冀04民终688号
裁判要旨
白沙焦化厂与李祝平签订工业品购销合同,将719.16吨焦炭拉到中邯镍金铸业有限公司,致使1064356.80元焦炭货款无法收回,中邯镍金铸业有限公司和李祝平应承担偿还欠款责任。高延芹作为一个完全行为能力人,向白沙焦化厂出具了欠焦炭款819749元的欠条,应认定为被告高延芹自愿加入该债权债务关系中,白沙焦化厂有权利向被告高延芹主张偿还该债务,也有权利将该债权转让他人。任连义享有武安市白沙村村民委员会的债权,长期不能清偿,武安市白沙村村民委员会作为第三人武安市白沙焦化厂的上级单位,将高延芹拖欠白沙焦化厂的债权819749元转让给任连义并无不妥,但白沙焦化厂应将该债权转让合同通知高延芹。根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定,债权人转让权利的,应当通知债务人,未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案原告任连义、第三人武安市白沙焦化厂虽然提供了向被告高延芹送达债权转让的书面通知书、邮寄专递送达该通知书的证据、发送该通知书的短信底稿、被告高延芹正在使用的手机号码、申请证人出庭作证,但是被告高延芹否认收到该债权转让的任何通知,而且该证明送达的证明人是村委会的工作人员,与白沙村委会存在利害关系,
摘要
白沙焦化厂与李祝平签订工业品购销合同,将719.16吨焦炭拉到中邯镍金铸业有限公司,致使1064356.80元焦炭货款无法收回,中邯镍金铸业有限公司和李祝平应承担偿还欠款责任。高延芹作为一个完全行为能力人,向白沙焦化厂出具了欠焦炭款819749元的欠条,应认定为被告高延芹自愿加入该债权债务关系中,白沙焦化厂有权利向被告高延芹主张偿还该债务,也有权利将该债权转让他人。任连义享有武安市白沙村村民委员会的债权,长期不能清偿,武安市白沙村村民委员会作为第三人武安市白沙焦化厂的上级单位,将高延芹拖欠白沙焦化厂的债权819749元转让给任连义并无不妥,但白沙焦化厂应将该债权转让合同通知高延芹。根据《中华人
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终688号上诉人(原审原告):任连义,男,1956年12月1日生,汉族,武安市人,现住武安委托诉讼代理人:赵向军,河北赵向军律师事务所律师。被上诉人(原审被告):高延芹,女,1970年10月8日生,汉族,武安市人,现住武安。原审第三人:武安市白沙焦化厂。住所地:武安市淑村镇白沙村。法定代表人:万增祥,系武安市白沙焦化厂董事长。委托诉讼代……