金融借款合同纠纷 （2014）聊商初字第181号

原告聊城农商行与被告庞洪江签订的《个人借款合同》和与被告嵘丰公司、庞丹丹、庞鹿鹿、李彬签订的《保证合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告聊城农商行按照合同约定发放了贷款，履行了合同义务。因被告庞洪江未按合同约定的期限支付利息，原告聊城农商行要求被告庞洪江提前偿还贷款本息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告侯春娥、庞栋自愿以其共同财产及个人财产对被告庞洪江的上述债务共同负有同等的偿还责任，故该笔债务应当视为共同债务。被告庞洪江、侯春娥、庞栋应当偿还原告聊城农商行借款本金300万元及利息（2015年1月21日之前的利息为197891.37元，之后至实际偿还日的利息按合同约定计算）。被告嵘丰公司、庞丹丹、庞鹿鹿、李彬自愿对被告庞洪江的借款本金300万元及利息提供连带责任保证，故四被告应就被告庞洪江的上述还款义务向原告聊城农商行承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告庞洪江追偿。被告庞洪江、侯春娥、庞栋、庞丹丹、邓寅增、庞鹿鹿、刁连军、嵘丰公司、李彬经合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和

原告聊城农商行与被告庞洪江签订的《个人借款合同》和与被告嵘丰公司、庞丹丹、庞鹿鹿、李彬签订的《保证合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告聊城农商行按照合同约定发放了贷款，履行了合同义务。因被告庞洪江未按合同约定的期限支付利息，原告聊城农商行要求被告庞洪江提前偿还贷款本息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告侯春娥、庞栋自愿以其共同财产及个人财产对被告庞洪江的上述债务共同负有同等的偿还责任，故该笔债务应当视为共同债务。被告庞洪江、侯春娥、庞栋应当偿还原告聊城农商行借款本金300万元及利息（2015年1月21日之前的利息为197891.37元，之后至实际偿还日的利息按

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊商初字第181号原告：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市东昌东路**号。法定代表人：颜景元，董事长。委托代理人：ＸＸ成，男，汉族，该公司法律顾问。委托代理人：刘玉川，男，汉族，该公司员工。被告：庞洪江，男，汉族。被告：侯春娥，女，汉族，与庞洪江系夫妻关系。被告：庞栋，男，汉族，与庞洪江系父子关系。被告：庞丹丹，女，汉族，与庞洪江系父……