金融借款合同纠纷 (2017)川11民初122号

案号
(2017)川11民初122号
法院
四川省乐山市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2018
地域
四川省乐山市
裁判日期
2018-03-06

裁判要旨

原告兴业银行乐山支行与被告德诚煤业公司签订的《流动资金借款合同》,与被告德诚矿产品公司、嘉承矿山公司、鼎源煤业公司、癸金煤业公司、崇兴煤炭公司、穆崇有、穆俊文签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本院对本案的焦点问题评判如下:一、被告德诚煤业公司应否偿还原告兴业银行乐山支行相应的借款本金、罚息、复利。1.本案中,德诚煤业公司因借新还旧向兴业银行乐山支行借款8000万元,兴业银行乐山支行按照合同约定于2016年1月7日和2016年2月25日分别向德诚煤业公司发放贷款2780万元、5220万元,共计8000万元。借款期限届满后,德诚煤业公司仅于2017年6月23日偿还兴业银行乐山支行100万元,故德诚煤业公司对差欠的7900万元借款应当承担偿还责任。2.案涉《流动资金借款合同》约定借款期限为十二个月,自2016年1月7日止至2017年1月6日止;借款利率为固定利率,根据合同签订日定价基准利率和定价公式确定,借款期间利率不变,借款利息偿还方式为利随本清;罚息利率为借款利率上浮50%;对未按时支付的利

摘要

兴业银行股份有限公司乐山支行与四川德诚煤业有限公司、四川德诚矿产品集团有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民初122号原告:兴业银行股份有限公司乐山支行,住所地四川省乐山市市中区龙游路北段371-385号。负责人:柳平,行长。委托诉讼代理人:王国超,四川扩信律师事务所律师。委托诉讼代理人:龚捷,四川扩信律师事务所律师。被告:四川德诚煤业有限公司,住所地四川省乐山市五通桥区石麟镇方嘴村。法定代表人:雷光荣。被告:四川德诚矿产品集团有限公司,住所……