房屋买卖合同纠纷 （2017）苏01民终9980号

上诉人未要求被上诉人配合办理过户手续，没有事实依据。上诉人支付80万元购房款，事实清楚。2.一审判决适用法律错误。被上诉人与上诉人签订涉案合同及上诉人支付80万元后，被上诉人拒不将涉案房屋过户，并于2014年7月28日将该房屋出售给他人，构成根本性违约，给上诉人造成重大损失，被上诉人作为该房屋的产权持有人，应适用《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，负有赔偿责任。张伟伟、ＸＸ辩称，一审法院认定事实清楚。1.诉争房屋仙居华庭47幢506室属于被上诉人张伟伟和ＸＸ夫妻共同共有，两人有权处分诉争房屋，包括为孟樊勇尚未发生的债务提供让与担保。2.无法确认曹新平真实合法的享有对孟樊勇合计本息80万元的债权。3.无法确认被上诉人张伟伟有为孟樊勇偿还与曹新平之间80万元债务的意思表示和行为。4.李本红和张伟伟之间签订的涉案合同不是双方的真实意思表示。5.对孟樊勇的承诺保证书真实性无法确认；其次，承诺保证书是孟樊勇和曹新平达成的合意，不能约束张伟伟；最后，承诺保证书也恰恰间接反映了孟樊勇和曹新平之间就尚未发生的新债务进行磋商的一个过程。6.一审法院适用法律正确。孟樊勇述称，同意一审判决。曹新平

李本红与ＸＸ、张伟伟、曹新平、孟樊勇房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书 房屋买卖合同纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终9980号上诉人（原审原告）：李本红，女，1973年4月9日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：熊怀春，江苏天之权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张伟伟，女，1986年4月3日出生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1980年2月9日出生，汉族，住南京市秦淮区。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄卿……