公共场所管理人责任纠纷 （2016）云71民终24号

余丽辉在通过检票口时，在乘客少、不拥挤的情况下，快步通过时回头张望而摔倒受伤，余丽辉作为成年人，未尽到必要的观察和注意义务，对其自身的损害后果应承担较大的责任。地铁公司虽在现场设置了一定的警示标志，并在余丽辉受伤后及时采取了救助措施，但警示标志不明显，没有完全尽到合理的安全保障义务，对余丽辉的损害后果应当承担相应的侵权责任。综合本案实际情况和余丽辉、地铁公司的过错程度，一审法院酌定由余丽辉对自身损害后果承担70%的责任，地铁公司承担30%的责任。因本次损伤造成的各项损失费用共计28057.97元。地铁公司对余丽辉的损失需承担30%的责任，即8417.39元，减去地铁公司已支付余丽辉的932元，地铁公司还应赔偿余丽辉7485.39元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十七条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精

余丽辉在通过检票口时，在乘客少、不拥挤的情况下，快步通过时回头张望而摔倒受伤，余丽辉作为成年人，未尽到必要的观察和注意义务，对其自身的损害后果应承担较大的责任。地铁公司虽在现场设置了一定的警示标志，并在余丽辉受伤后及时采取了救助措施，但警示标志不明显，没有完全尽到合理的安全保障义务，对余丽辉的损害后果应当承担相应的侵权责任。综合本案实际情况和余丽辉、地铁公司的过错程度，一审法院酌定由余丽辉对自身损害后果承担70%的责任，地铁公司承担30%的责任。因本次损伤造成的各项损失费用共计28057.97元。地铁公司对余丽辉的损失需承担30%的责任，即8417.39元，减去地铁公司已支付余丽辉的932元，

昆明铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2016）云71民终24号上诉人（原审被告）：昆明地铁运营有限公司。法定代表人：纪宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：张志华、周士涵，云南治国律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：余丽辉。委托诉讼代理人：师宏元，昆明市法律援助中心律师。一般授权代理。上诉人昆明地铁运营有限公司（以下简称地铁公司）因与被上诉人余丽辉公共场所管理人责任纠纷一案，不服昆明……