房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）冀01民终13550号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，依据双方提交的《城中村改造项目宅基地确权标准》与《补偿安置方案》，以上诉人为成员、上诉人姐夫赵风文为户主的家庭户户口均在且只有一处宅基地，符合上述《确权标准》中的“标准户”，依据此一个“标准户”的标准，被上诉人达诺公司已按上述《补偿安置方案》向赵风文家庭户安置了房屋、发放了补偿款，原审据此认定达诺公司已履行完毕其与赵风文签订的《补偿安置协议》并判令驳回上诉人原审诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 赵 林审判员 刘立虹审判员 王淑芳二〇一八年十二月三日书记员 董 冉 更多数据：www.
摘要
张新房、石家庄市达诺房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终13550号上诉人（原审原告）：张新房，男，1954年6月4日出生，汉族，住正定县。法定代理人：张某，女，1951年2月21日出生，汉族，住正定县。系原告姐姐。委托诉讼代理人：周舟，河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石家庄市达诺房地产开发有限公司，住所地正定县华安西路**。法定代表人：杜朝海，该公司董事长。委托诉讼代……