储蓄存款合同纠纷 （2021）吉02民终1154号

当事人对自己提出的诉讼主张应当举证证明，无证据或证据不足以证明自己诉讼主张的，应自行承担于己不利的法律责任。本案，因卢永伟的诉请没有具体的事实和理由支持，且未能就其诉请提交充分证据加以证明，故其诉请无事实和法律依据，一审法院不予支持。一审判决：驳回卢永伟的诉讼请求。案件受理费50元，由卢永伟负担。本院二审期间，卢永伟围绕上诉请求依法提交了开户证明和勾选号信息清单，本院组织当事人进行了质证。本院对该证据评判认为工商行磐石支行对上述证据的真实性没有异议，故本院对上述证据的真实性予以采信。本院二审期间查明：卢永伟于2019年9月29日对其名下余额为10,208.98元的账户申请挂失，工商行磐石支行于2019年10月8日对该账户作挂失换折处理。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，工商行磐石支行的系统中显示卢永伟名下尾号6666、2907、0733、2059四个账号系其同一存款账户在工商行磐石支行系统升级过程中的不同账号。卢永伟在2019年9月29日申请了账户挂失，并于2019年10月16日支取了10,208元，故卢永伟手中虽持有尾号为6666的活期储蓄存折，但并不能证明该存折中的存

当事人对自己提出的诉讼主张应当举证证明，无证据或证据不足以证明自己诉讼主张的，应自行承担于己不利的法律责任。本案，因卢永伟的诉请没有具体的事实和理由支持，且未能就其诉请提交充分证据加以证明，故其诉请无事实和法律依据，一审法院不予支持。一审判决：驳回卢永伟的诉讼请求。案件受理费50元，由卢永伟负担。本院二审期间，卢永伟围绕上诉请求依法提交了开户证明和勾选号信息清单，本院组织当事人进行了质证。本院对该证据评判认为工商行磐石支行对上述证据的真实性没有异议，故本院对上述证据的真实性予以采信。本院二审期间查明：卢永伟于2019年9月29日对其名下余额为10,208.98元的账户申请挂失，工商行磐石支行于

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1154号上诉人（原审原告）：卢永伟，男，1955年12月21日出生，汉族，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：王德荣（系卢永伟之妻），女，1955年10月27日出生，汉族，住吉林省磐石市。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司磐石支行，住所地吉林省磐石市人民路1574号。法定代表人：姜宇，行长。委托诉讼代理人：王大宾，男，职员。……