财产损害赔偿纠纷 （2014）来民一终字第125号

针对本案争议焦点，即上诉人梁建宇应否赔偿被上诉人李某助听器损失问题作分析如下：本案中，上诉人梁建宇将被上诉人李某的助听器甩出宿舍窗外草丛，造成助听器丢失的事实足以认定，有事发后武宣县特殊教育学校对事情经过的情况证明证实。因此，梁建宇行为存在过错，依法应当承担民事赔偿责任。由于梁建宇是已年满十周岁以上的限制民事行为能力人，因过错行为造成经济损失，按法律规定应当由其监护人梁以权、张凤丽负责赔偿。一审判决赔偿正确，应予维持。梁建宇上诉提出没有证据证实其甩出助听器以及学校亦应承担赔偿责任的理由，这与本案事实不相符，梁建宇是在宿舍内将李某的助听器甩出窗外草丛，学校对事故没有过错，依法不应承担赔偿责任。因此，该上诉理由不成立，不予采信。综上所述，本案一审判决正确，应予维持，梁建宇上诉理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人梁建宇负担。本判决为终审判决。审　判　长　　覃学敏审　判　员　　覃奇明代理审判员　　李程玲二〇一四年十一月二十日书　记　员　　韦柳伸

针对本案争议焦点，即上诉人梁建宇应否赔偿被上诉人李某助听器损失问题作分析如下：本案中，上诉人梁建宇将被上诉人李某的助听器甩出宿舍窗外草丛，造成助听器丢失的事实足以认定，有事发后武宣县特殊教育学校对事情经过的情况证明证实。因此，梁建宇行为存在过错，依法应当承担民事赔偿责任。由于梁建宇是已年满十周岁以上的限制民事行为能力人，因过错行为造成经济损失，按法律规定应当由其监护人梁以权、张凤丽负责赔偿。一审判决赔偿正确，应予维持。梁建宇上诉提出没有证据证实其甩出助听器以及学校亦应承担赔偿责任的理由，这与本案事实不相符，梁建宇是在宿舍内将李某的助听器甩出窗外草丛，学校对事故没有过错，依法不应承担赔偿责任。因

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）来民一终字第125号上诉人（一审被告）梁建宇，学生。法定代理人梁以权，男，1967年2月12日出生，汉族，农民，系梁建宇父亲。法定代理人张凤丽，女，1975年11月9日出生，壮族，农民，系梁建字母亲。被上诉人（一审原告）李某。法定代理人李国松，男，1969年9月2日出生，壮族，农民，系李某父亲。委托代理人江干平，广西仙城律师事务所律师。……