民间借贷纠纷 （2018）鲁03民终1278号
裁判要旨
本案争议的焦点为：一、原告张经海与被告窦金海、张美之间的民间借贷关系是否成立；二、涉案借款本金及利息的计算；三、被告荆芳、荆树贤的责任承担问题。一、关于原告张经海与被告窦金海、张美之间的民间借贷关系是否成立的问题。首先，涉案借条的原件系由原告张经海持有，被告窦金海、张美对收到涉案200000元款项均无异议，而该200000元款项系原告张经海通过其本人银行账户支付。其次，被告窦金海、张美虽辩称系向案外人张经诚借款，该涉案借条系由被告窦金海向张经诚出具，但被告窦金海、张美并未提交相应证据加以证明。且其该项辩称意见与原告张经海持有借条原件的事实不符。故，对被告窦金海、张美的该项辩称意见，不予支持。第三，在被告窦金海、张美收到200000元借款后，被告窦金海、张美亦自2012年2月起向张经海的账户转款。对原告张经海主张的涉案借条的形成过程，予以采信。综上，应当认定涉案借款的出借人为本案原告张经海。被告窦金海、张美同在借条借款人处签字，应系涉案借款的共同借款人。被告张美虽辩称其当时系应张经诚和被告窦金海的要求作为保证人签字，但其在借条中并未作出明确标注，且其签字的内容及形式均与被告窦金海一致。对
摘要
窦金海、张经海民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终1278号上诉人（原审被告）：窦金海，男，1976年7月7日出生，汉族，无业，现住桓台县。被上诉人（原审原告）：张经海，男，1960年7月15日出生，汉族，山东起凤建工有限公司职工，现住桓台县。委���诉讼代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。原审被告：荆芳，女，1977年9月9日出生，汉族，桓台县唐山镇百姓大舞台饭店业主，现住桓……