合同纠纷 (2015)渝一中法民终字第06025号

案号
(2015)渝一中法民终字第06025号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-01-18

裁判要旨

民事活动应当遵循诚实守信的原则,且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案万景公司举示的电汇凭证证明了其曾向容基分公司支付保证金250万元的事实;案外人长城公司出具的《情况说明》及一审法院所作的调查笔录证明了万景公司支付的250万元款项并非代他人支付,而是独立向容基公司容基分公司支付保证金,独立参与投标,该250万元款项与长城公司并无关系。《中华人民共和国招标投标法实施条例》第57条第2款规定“招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息”,既然容基分公司在收到万景公司支付的保证金后一直未通知万景公司参与投标,理应退还万景公司支付的投标保证金,并支付相应的利息,故对万景公司要求容基分公司退还保证金250万元的诉讼请求,因证据充分,理由正当,一审法院予以支持,对万景公司要求容基分公司从2014年2月17日起按人民银行同期贷款利率支付资金占用利息至本金付清日止的诉讼请求,一审法院依法调整为“由容基分公司从

摘要

民事活动应当遵循诚实守信的原则,且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案万景公司举示的电汇凭证证明了其曾向容基分公司支付保证金250万元的事实;案外人长城公司出具的《情况说明》及一审法院所作的调查笔录证明了万景公司支付的250万元款项并非代他人支付,而是独立向容基公司容基分公司支付保证金,独立参与投标,该250万元款项与长城公司并无关系。《中华人民共和国招标投标法实施条例》第57条第2款规定“招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第06025号上诉人(原审被告):被告上海容基工程项目管理有限公司,住所地上海市崇明县长江农场长江大街268号117室。法定代表人:易师信,董事长。委托代理人:吴刚,上海邦信律师事务所律师。委托代理人:薛强,上海容基工程项目管理有限公司经理。上诉人(原审被告):上海容基工程项目管理有限公司珠海分公司,住所地广东省珠海市香洲人民东路3……