劳动合同纠纷 （2016）沪01民终8359号

本案双方的劳动合同于2015年10月18日到期，合同到期后，农工商旅行社以施笛涉嫌刑事犯罪被取保候审为由，作出不再续订劳动合同的决定。施笛主张取保候审并非被依法追究刑事责任，农工商旅行社以此为由不续签劳动合同系违法终止劳动合同，应当支付经济补偿金。农工商旅行社主张，如果施笛构成犯罪，其有权解除劳动合同并无需支付经济补偿金，由于该刑事案件尚未审结，故向一审法院申请中止案件的审理。一审法院认为，本案的争议焦点为2015年11月6日农工商旅行社通知施笛不续签劳动合同是否合法，当时施笛是否已经被追究刑事责任。截止至本案庭审，双方都确认该刑事案件尚未审结，由此可以确定2015年11月6日施笛尚未被追究刑事责任，亦无妨碍劳动合同续订之情形。之后，施笛如被追究刑事责任，农工商旅行社可以解除劳动合同并无需支付经济补偿金。故本案并无中止审理的必要。农工商旅行社在劳动合同期满后，直接作出不续签劳动合同的决定，违反了法律规定。综上，农工商旅行社的请求一审法院难以支持。关于经济补偿金的计算标准，施笛于2007年10月18日进入农工商旅行社工作，于2015年10月18日终止劳动合同，施笛的工作年限为8年零1天，

本案双方的劳动合同于2015年10月18日到期，合同到期后，农工商旅行社以施笛涉嫌刑事犯罪被取保候审为由，作出不再续订劳动合同的决定。施笛主张取保候审并非被依法追究刑事责任，农工商旅行社以此为由不续签劳动合同系违法终止劳动合同，应当支付经济补偿金。农工商旅行社主张，如果施笛构成犯罪，其有权解除劳动合同并无需支付经济补偿金，由于该刑事案件尚未审结，故向一审法院申请中止案件的审理。一审法院认为，本案的争议焦点为2015年11月6日农工商旅行社通知施笛不续签劳动合同是否合法，当时施笛是否已经被追究刑事责任。截止至本案庭审，双方都确认该刑事案件尚未审结，由此可以确定2015年11月6日施笛尚未被追究刑

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终8359号上诉人（原审原告）：上海农工商国际旅行社有限公司，住所地上海市静安区延安中路596弄21号三层307E室。法定代表人：吴以康，董事长。委托诉讼代理人：陈卫，上海市中天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：施笛，女，1983年8月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王弘，男，系施笛丈夫。上诉人上海农工商国际旅行社……