生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）达中民终字第208号

原告于2012年7月14日13时许，身体受到伤害第一治疗时间在村医生梁功勋处清理、消毒，该医生陈述原告受伤部位为左手虎口处有两三个眼，达州市中医院诊断及病历记载原告为左手手背皮肤感染，原告自述受伤部位为左手手心、手肘、手背、左手肩膀，以及原告对受伤部位拍摄照片显示为左手手背处有红肿及结痂，而左手虎口处未留下任何伤痕。根据达州市中医院诊断、病历结合原告出院后拍摄照片，本院依法认定原告在2012年7月14日身体受伤部位为左手手背。对于原告左手手背受伤是否系被告狗咬除原告自述外，无其他证据证实。而村书记冯昌贵、村医生梁功勋、村民黄孝珍未现场看见原告被狗咬伤，均系听原告陈述是遭被告狗咬伤。对于达州市中医院病历中所反映的狗咬伤，原告认可系事后医院根据李长信要求医生添加行为，对于原告是否被狗咬伤一事不能认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举

原告于2012年7月14日13时许，身体受到伤害第一治疗时间在村医生梁功勋处清理、消毒，该医生陈述原告受伤部位为左手虎口处有两三个眼，达州市中医院诊断及病历记载原告为左手手背皮肤感染，原告自述受伤部位为左手手心、手肘、手背、左手肩膀，以及原告对受伤部位拍摄照片显示为左手手背处有红肿及结痂，而左手虎口处未留下任何伤痕。根据达州市中医院诊断、病历结合原告出院后拍摄照片，本院依法认定原告在2012年7月14日身体受伤部位为左手手背。对于原告左手手背受伤是否系被告狗咬除原告自述外，无其他证据证实。而村书记冯昌贵、村医生梁功勋、村民黄孝珍未现场看见原告被狗咬伤，均系听原告陈述是遭被告狗咬伤。对于达州市中

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）达中民终字第208号上诉人（原审原告）刘承玉，女，汉族，通川区人。委托代理人（特别授权）李长信，男，汉族，通川区人。被上诉人（原审被告）李长兵，男，汉族，通川区人。被上诉人（原审被告）周星秀，女，汉族，通川区人。二被上诉人共同委托代理人赵文志，四川法之缘律师事务所律师。上诉人刘承玉与被上诉人李长兵、周星秀健康权纠纷一案，前由四川省达州市通川区人……