相邻关系纠纷 (2016)桂12民终557号
裁判要旨
该份证据上诉人在一审已经提交并已经一审庭审质证,不属于新证据,对上诉人提交的该份证据,本院不予认证。被上诉人韦向成在二审期间未提交新证据。经二审审理查明:一审查明的事实属实,本院予以确认。综合各方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为:被上诉人在其厨房排烟的行为是否妨碍了上诉人的生活?本院认为,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,给相邻方造成妨碍的,应当排除妨碍。同时相邻方亦应合理限制自己的权利,保持忍让和克制。因为相邻各方不仅是平等的民事主体关系,而且是相互协作关系,相邻各方应当以邻为善,以邻为伴,相互关心、照顾,正确处理好相邻关系,构建和谐社会。韦文官户与韦向成户,相邻而居,韦向成户现有房屋于1998年在原有地基上改建而成,韦文官户现有房屋是在韦向成户房屋建成之后于2003年建造。现韦文官以韦向成户厨房排出的油烟严重影响其正常的居住生活为由,主张韦向成停止和排除排烟行为。对此本院认为,使用厨房在居民的日常生活中必不可少,在使用过程中必然会有油烟通过排放口排出屋外,作为相邻的各方,彼此间对此均负有必要的容忍义务。本案中,基于双方房屋的
摘要
该份证据上诉人在一审已经提交并已经一审庭审质证,不属于新证据,对上诉人提交的该份证据,本院不予认证。被上诉人韦向成在二审期间未提交新证据。经二审审理查明:一审查明的事实属实,本院予以确认。综合各方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为:被上诉人在其厨房排烟的行为是否妨碍了上诉人的生活?本院认为,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,给相邻方造成妨碍的,应当排除妨碍。同时相邻方亦应合理限制自己的权利,保持忍让和克制。因为相邻各方不仅是平等的民事主体关系,而且是相互协作关系,相邻各方应当以邻为善,以邻为伴,相互关心、照顾,正确处理好相邻关系,构建和谐
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂12民终557号上诉人(一审原告):韦文官,男,1951年1月15日出生,壮族,住河池市金城江区。。委托代理人:韦永强,男,1977年12月15日出生,壮族,住河池市金城江区。。被上诉人(一审被告):韦向成,男,1952年2月5日出生,壮族,住河池市金城江区。。上诉人韦文官因与被上诉人韦向成相邻关系纠纷一案,不服金城江区县人民法院(2……