合同纠纷 （2021）陕01民终4528号

依法成立的合同受法律保护。被拆迁人刘某乙与汇通公司签订的《拆迁安置协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止成立性规定，应为有效，双方应依照合同的约定履行各自的义务。刘某乙去世后，刘存哲作为刘某乙的合法继承人，可以承继该合同的相关权利、义务。刘存哲要求支付逾期过渡费31726.5元，该金额已经西安市房屋征收管理办公室及天正公司确认，故对刘存哲主张的过渡费金额，原审法院予以认定。刘存哲要求支付逾期支付过渡费的利息，系资金占用必然发生的损失，但利息计算标准及方式应分段计付，即以未付逾期过渡费31726.5元为基数，自2015年12月9日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起计至生效判决给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。汇通公司未能在《拆迁安置协议书》约定的十八个月过渡期内完成对被拆迁人的安置，现刘存哲要求汇通公司支付逾期过渡费，符合法律规定，原审法院予以支持。安同公司与天正公司先后就涉案项目转让、实施及过渡费支付事宜达成合意，安同公司对于其主张的2008年至2010年期间过渡费已支付

依法成立的合同受法律保护。被拆迁人刘某乙与汇通公司签订的《拆迁安置协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止成立性规定，应为有效，双方应依照合同的约定履行各自的义务。刘某乙去世后，刘存哲作为刘某乙的合法继承人，可以承继该合同的相关权利、义务。刘存哲要求支付逾期过渡费31726.5元，该金额已经西安市房屋征收管理办公室及天正公司确认，故对刘存哲主张的过渡费金额，原审法院予以认定。刘存哲要求支付逾期支付过渡费的利息，系资金占用必然发生的损失，但利息计算标准及方式应分段计付，即以未付逾期过渡费31726.5元为基数，自2015年12月9日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2021)陕01民终4528号 上诉人（原审被告）:西安汇通物业发展有限公司,住所地：西安市碑林区。法定代表人：田隆柏,该公司董事长。委托诉讼代理人：丁鑫，陕西必林律师事务所律师。上诉人（原审被告）:陕西安同实业发展有限公司,住所地：西安市碑林区。法定代表人:余占仲,该公司董事长。委托诉讼代理人：高艳国，男，汉族，该公司员工，住该公司。被上诉人（原……