保证合同纠纷 (2014)泰中商辖终字第0044号

案号
(2014)泰中商辖终字第0044号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2014-03-20

裁判要旨

南京银行股份有限公司泰州分行起诉标的为人民币3769527.88元及利息损失。根据最高人民法院的相关规定及上级法院确定的原审法院第一审普通民事、商事案件受理诉讼标的额为人民币8000000元以下,以及诉讼标的额为人民币3000000元以下且当事人一方住所地不在辖区内的规定(不含本数),本案诉讼标的并未超过上述规定,且本案双方当事人均在原审法院辖区范围内,原审法院依法对本案享有管辖权。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回泰州海达塑胶包装有限公司对本案管辖权所提异议。上诉人泰州海达塑胶包装有限公司不服原审裁定,向本院提起上诉称:本案涉案金额近400万元,属于在泰州有重大影响的案件,属于最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件,故泰州市海陵区人民法院对本案没有管辖权,南京银行股份有限公司泰州分行的诉讼请求,没有事实和法律依据。请求撤销原审裁定,由泰州市中级人民法院管辖。本院经审查认为,根据最高人民法院《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》,江苏省泰州市中级人民法院管辖

摘要

南京银行股份有限公司泰州分行起诉标的为人民币3769527.88元及利息损失。根据最高人民法院的相关规定及上级法院确定的原审法院第一审普通民事、商事案件受理诉讼标的额为人民币8000000元以下,以及诉讼标的额为人民币3000000元以下且当事人一方住所地不在辖区内的规定(不含本数),本案诉讼标的并未超过上述规定,且本案双方当事人均在原审法院辖区范围内,原审法院依法对本案享有管辖权。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回泰州海达塑胶包装有限公司对本案管辖权所提异议。上诉人泰州海达塑胶包装有限公司不服原审裁定,向

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)泰中商辖终字第0044号上诉人(原审被告):泰州海达塑胶包装有限公司,住所地泰州市海陵区泰东工业园兴园路18号。法定代表人毛海玉,该公司董事长。被上诉人(原审原告):南京银行股份有限公司泰州分行,住所地泰州市海陵区五一路80号。负责人洪伟,该行行长。上诉人泰州海达塑胶包装有限公司因与被上诉人南京银行股份有限公司泰州分行保证合同纠纷管辖权一案,不……