金融借款合同纠纷 （2019）皖0222民初3800号
裁判要旨
王顺文作为借款人因采购钢材、水泥等向原告申请借款，虽原告提供的借据中并无借款人签名确认，但根据双方订立的借款合同约定，原告提供的电子信息系统记录的电子数据可作为认定借款事实的依据。 本院对原告主张的借款事实予以认定，现借款已到期，原告要求被告归还借款本院予以支持。 万蓉以涉案借款非用于家庭生活为由提出抗辩，但其在前述借款合同中以共同借款人身份签名确认，故原告要求其就前述借款承担还款责任，本院予以支持。 就利率约定情况，原告主张约定利率为同档次基准利率上浮或下浮78.3%，而未注明是上浮还是下浮，但相关的电子借款借据中载明利率为年利率7.75605%，符合原告所称的基准利率4.35%上浮78.3%的陈述，本院予以采信。 被告就其还本付息情况未能举证加以证实，并认可借款本金未归还。 原告自认信贷系统代扣利息91.64元，本院予以采信。 现原告按借款合同约定要求被告还本付息本院予以支持。 两被告作为抵押人，以其自有房产为涉案借款提供抵押，并办理了抵押登记手续，现借款人未能清偿借款，原告请求实现抵押权，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条
摘要
安徽繁昌农村商业银行股份有限公司孙村支行与王顺文、万蓉金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0222民初3800号 原告:安徽繁昌农村商业银行股份有限公司孙村支行，住所地繁昌县，统一社会信用代码91340200577076026B。 负责人：洪功保，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈飞，男，系该支行客户经理。 委托诉讼代理人：秦伟，男，系该支行外勤行长。 被告:王顺文，男，1975年5月13日出生，汉族，住繁昌县。 被告：万……