恢复原状纠纷 (2014)二中民终字第02022号

案号
(2014)二中民终字第02022号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
恢复原状纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-02-24

裁判要旨

不动产相邻各方,应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。刘京超所有的2505室的主、次卫生间下水管线在赵海洋的2305室内部分被拆除,确会影响刘京超对2505室的正常使用,故刘京超有权要求赵海洋将2305室的主、次卫生间的下水管线恢复原状。但应当指出,施工过程中,刘京超应该给予必要的配合。现赵海洋坚持认为对于2505室下水管线位于2305室内部分的拆改,系2505室原房主与其协商一致后形成的后果,并非其一人之责,应当由刘京超承担部分责任。对此本院认为,首先,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。现赵海洋仅提供了1份案外人签字的协议书,没有举证证实该案外人与2505室原房主的关系且有权代表原房主签订此协议,对此,其应自行承担不利的诉讼后。其次,楼房管线,一旦拆改,往往会影响其他房主的利益,即便是户内连接自家卫浴设施与主管线的下水连接管,也不应擅自拆改;经原审法

摘要

不动产相邻各方,应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。刘京超所有的2505室的主、次卫生间下水管线在赵海洋的2305室内部分被拆除,确会影响刘京超对2505室的正常使用,故刘京超有权要求赵海洋将2305室的主、次卫生间的下水管线恢复原状。但应当指出,施工过程中,刘京超应该给予必要的配合。现赵海洋坚持认为对于2505室下水管线位于2305室内部分的拆改,系2505室原房主与其协商一致后形成的后果,并非其一人之责,应当由刘京超承担部分责任。对此本院认为,首先,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第02022号上诉人(原审被告)赵海洋,男,1961年3月1日出生。委托代理人裴莉莉,北京市广川律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘京超,女,1968年12月24日出生。委托代理人赵红燕,北京市盈科律师事务所律师。上诉人赵海洋因恢复原状纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2013)丰民初字第06493号民事判决,向本院提起上诉。本院依……