生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)咸中民终字第01534号
裁判要旨
被告法定代表人变更,不影响其应承担的民事责任,判决上诉人公司承担80%责任没有法律依据。三、上诉人还要指出的是,误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。而马本鸽根本没有提供武功县中医医院出具的证明,法院错误判决误工费近6万元,显属不当。基于以上理由,上诉人请求撤销一审判决,发回重审。被上诉人马本鸽答辩认为,原判认定事实清楚,程序合法,应予维持。二审庭审过程中,上诉人为支持其理由,提供古月餐饮公司原法定代表人胡宏强与梁小猛的转让古月餐饮公司合同一份,用以证明上诉人不应承担责任的事实。对于上诉人提供的证据,被上诉人质证认为,合同存在修改痕迹,无法判断真假。对于上诉人提供的上列证据,合议庭评议认定其真实性,但对其证明目的不予采信。经审理查明,一审判决认定事实清楚,二审查明事实与一审一致。本院认为,被上诉人与上诉人原大堂经理陈明明发生争执,被陈明明打伤,身体受到损伤,从而与上诉人公司产生纠纷。该纠纷已经兴平市人民法院(2012)兴民初字第00619号生效民事判决书进行了责任认定,由上诉人公司承担80%责任。被上诉人二次手术后,请求上诉人支
摘要
被告法定代表人变更,不影响其应承担的民事责任,判决上诉人公司承担80%责任没有法律依据。三、上诉人还要指出的是,误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。而马本鸽根本没有提供武功县中医医院出具的证明,法院错误判决误工费近6万元,显属不当。基于以上理由,上诉人请求撤销一审判决,发回重审。被上诉人马本鸽答辩认为,原判认定事实清楚,程序合法,应予维持。二审庭审过程中,上诉人为支持其理由,提供古月餐饮公司原法定代表人胡宏强与梁小猛的转让古月餐饮公司合同一份,用以证明上诉人不应承担责任的事实。对于上诉人提供的证据,被上诉人质证认为,合同存在修改痕迹,
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)咸中民终字第01534号上诉人(原审被告)兴平市古月餐饮有限公司(以下简称古月餐饮公司),住所地兴平市西环路。法定代表人梁小猛,系该公司经理。委托代理人姚永安,陕西卓勋律师事务所律师。,被上诉人(原审原告)马本鸽,女,1966年11月11日出生,汉族,住址略。身份证号码略。委托代理人罗永,兴平市法律援助中心律师。上诉人古月餐饮公司因身体权纠纷一……