所有权确认纠纷 （2019）沪01民终3790号

本案是因在安置补偿过程中，上诉人被告知“小区储藏室归全体业主所有”而不予补偿所引起，其应按上述程序中的相关权利救济方式来维护其合法权益，现其对上海市金山区XX镇人民政府、上海市XX事务所有限公司单独提起所有权确认之诉不具备诉的利益，原审法院不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　乔　林审判员　李　平审判员　侯晓燕二〇一九年三月二十六日书记员　杨　燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。 来源：

本案是因在安置补偿过程中，上诉人被告知“小区储藏室归全体业主所有”而不予补偿所引起，其应按上述程序中的相关权利救济方式来维护其合法权益，现其对上海市金山区XX镇人民政府、上海市XX事务所有限公司单独提起所有权确认之诉不具备诉的利益，原审法院不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　乔　林审判员　李　平审判员　侯晓燕二〇一九年三月二十六日书记员　杨　燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终3790号上诉人（一审起诉人）：上海金品建材有限公司，住所地上海市金山区金山区朱泾镇临源街****。法定代表人：徐佳时，总经理。委托诉讼代理人：童锡荣，上海市群成律师事务所律师。上诉人上海金品建材有限公司不服上海市金山区人民法院（2019）沪0116民初1353号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上海金品建材……