（2017）辽11行终97号
裁判要旨
依据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告为法规授权的负责本行政区域工伤保险工作的职能部门，具有受理并认定工伤与否的法定职权。本案的争议焦点在于张仕伟发生交通事故造成死亡是否在下班途中。张仕伟的工作时间为早八点至次日早八点，其离开工作岗位未向第三人请假，离开工作岗位的行为不能认定为下班，故张仕伟发生交通事故死亡不符合认定工伤的情形，被告作出的不予认定工伤决定事实清楚，证据充分，适用法律正确。原告陈述张仕伟是在回家途中发生的交通事故，但回家途中不能等同于下班回家途中，且原告在庭审中也自认不能提供张仕伟向第三人请过假的证据，故原告该陈述本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告刘丽芬的诉讼请求。上诉人刘丽芬上诉称，1、原审适用法律错误，《工伤保险条例》及相关规定并没有对“上下班途中”的概念作出明确解释，更没有将“上下班途中”限定为“正常上下班途中”。是否正常下班、是否请假均不是认定工伤的法定事由。首先，事发当天张仕伟早7点10分就离家到工作单位上班，调度岗位并不实行24小时到班，并非严格意义上的8小时交接班工作制。因接车时间不固定，不能套用其他岗位的作息
摘要
上诉人刘丽芬与被上诉人盘锦市人力资源和社会保障局工伤认定二审行政判决书
正文（节选）
辽宁省盘锦市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽11行终97号上诉人（原审原告）刘丽芬，女，1960年3月25日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。诉讼代理人陆长征，辽宁鹤乡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）盘锦市人力资源和社会保障局，所在地盘锦市辽东湾新区。法定代表人何敏，该局局长。诉讼代理人李先林，盘锦市人力资源和社会保障局医保科科员。诉讼代理人孙秀华，辽宁辽河律师事务所律师。原审第三人辽……