执行异议之诉 （2019）苏01民终264号

作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。此案厨爷爷公司作为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，姬怀国作为厨爷爷公司登记的唯一股东，未能举证证明公司财产独立于自己的财产，朱清林作为申请执行人，有权申请追加姬怀国为被执行人，对公司债务承担连带责任，故对姬怀国的诉讼请求，江宁法院不予支持。姬怀国主张其仅为名义股东，应当由隐名股东周韬承担责任，对此，江宁法院认为，其与周韬签订的股权代持协议仅在二人之间有效，不能对抗善意第三人朱清林，其以此为由要求免除责任无法律依据，江宁法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：驳回姬怀国的全部诉讼请求。本案应收案件受理费104元，由姬怀国负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人一审无争议的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条

作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。此案厨爷爷公司作为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，姬怀国作为厨爷爷公司登记的唯一股东，未能举证证明公司财产独立于自己的财产，朱清林作为申请执行人，有权申请追加姬怀国为被执行人，对公司债务承担连带责任，故对姬怀国的诉讼请求，江宁法院不予支持。姬怀国主张其仅为名义股东，应当由隐名股东周韬承担责任，对此，江宁法院认为，其与周韬签订的股权代持协议仅在二人之间有效，不能对抗善意第三人朱清

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终264号上诉人（原审原告）：姬怀国，男，1962年8月30日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王振，江苏志仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞海春，江苏志仁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱清林，男，1969年10月13日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人姬怀国因与被上诉人朱清林执行异议之诉一案，不服南京市江宁区人民法……