健康权纠纷 (2021)京01民终6829号
裁判要旨
人民法院通过审核诉讼材料和审前调查,如果发现必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼,应当通知其参加诉讼。人民法院依法追加原告时,如果应当追加的原告已经明确表示放弃实体权利的,可不予追加;既不愿意参加诉讼,又不放弃实体权利的,仍应追加为共同原告,其不参加诉讼,不影响人民法院对案件的审理和判决。本案中,邹斌、邹熠与王九珍共同作为张东梅的第一顺位继承人,属于共同必要诉讼主体,邹斌、邹熠并未明确放弃实体权利的情况下,一审法院追加为无独立请求权第三人,不符合法律规定,应对邹斌、邹熠的诉讼地位重新进行认定。为保障各方当事人的诉讼权利义务,对本案各方当事人的诉讼地位应按照一审程序重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销北京市昌平区人民法院(2020)京0114民初18366号民事判决;二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人王九珍预交的二审案件受理费11042元予以退回;上诉人吴瑞金预交的二审案件受理费3041元予以退回。审 判 员 张永钢二〇二一年九月二十八日法官助理 孙雅丹书 记 员 邓文静 关注
摘要
人民法院通过审核诉讼材料和审前调查,如果发现必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼,应当通知其参加诉讼。人民法院依法追加原告时,如果应当追加的原告已经明确表示放弃实体权利的,可不予追加;既不愿意参加诉讼,又不放弃实体权利的,仍应追加为共同原告,其不参加诉讼,不影响人民法院对案件的审理和判决。本案中,邹斌、邹熠与王九珍共同作为张东梅的第一顺位继承人,属于共同必要诉讼主体,邹斌、邹熠并未明确放弃实体权利的情况下,一审法院追加为无独立请求权第三人,不符合法律规定,应对邹斌、邹熠的诉讼地位重新进行认定。为保障各方当事人的诉讼权利义务,对本案各方当事人的诉讼地位应按照一审程序重新审查。依照《中华人民共和国
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民终6829号上诉人(原审原告):王九珍,女,1954年9月18日出生,住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人:张维兵(系王九珍之子),住安徽省池州市贵池区。上诉人(原审被告):吴瑞金,男,1954年1月4日出生,住北京市昌平区。委托诉讼代理人:李树文,北京市开创律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴雅颐,女,1986年11月5日出生,住北京市西……