建设工程施工合同纠纷 （2018）皖01民终1537号

本案焦点问题在于付款条件是否成就，解决此问题的关键是对专用条款第26条的理解。分析该条款，实际上从付款期限是否截至、金额是否通过审计两方面来确定付款条件是否成就。首先，涉案工程至迟于2015年10月8日通过竣工验收，瑶海建安公司于2017年10月30日起诉，符合专用条款26条“竣工验收合格后24个月内”的约定。其次，专用条款26条约定，竣工验收合格后24个月内，付至审计价的95%，余款在工程质保期满后付清。该条所约定的审计并非专指审计部门审计，现肥西城投公司委托公振公司审计，并在定案表上签章，不违反合同约定，应视为认同公振公司审计价。由上，本案工程款的付款期限不仅已届满，而且数额经审计已确定，完全符合合同约定，具备付款条件。至于质保金，绝大多数质保事项的期限已届满，故一审法院酌定质保金按80%的比例返还，则肥西城投公司应支付工程款80936954.01元（81754499元×95%+81754499元×5%×80%），现肥西城投公司已支付69537625元，尚应支付11399329.01元。瑶海建安公司要求支付自起诉之日起的利息，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，一审法院依据《中华

肥西县城乡建设投资有限公司、合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终1537号上诉人（原审被告）肥西县城乡建设投资有限公司，住所地：合肥市肥西县上派花木城，统一社会信用代码：913401235621956712（1-1）。法定代表人：丁学东，公司经理。委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司，住所地：安徽省合肥市新站区龙门岭路翠馨居商业C幢……