赠与合同纠纷 （2017）闽08民终271号

民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。本案中，江修田、沈满群认为黄林英在（2014）龙新民初字第2737号民事调解笔录中第三页第四行中，陈述的“在以后我们会关心照顾老人和孩子”，属于赠与合同的附条件。但附条件合同是指当事人在合同中特别规定一定的条件，以条件是否成就来决定合同效力的发生或消灭的合同。黄林英在（2014）龙新民初字第2737号民事调解笔录第三页第四行中的陈述，并不属于赠与合同的附条件，且在（2014）龙新民初字第2737号民事调解书中未有附条件内容。综上所述，江修田、沈满群与黄林英在民事调解协议中未有约定附条件的内容，因此江修田、沈满群认为黄林英未履行合同约定义务而要求撤销赠与的主张，不符合事实与法律规定，不予支持。赡养老人是子女的法定责任，黄林英与江道俊婚姻存续期间，江道俊作为江修田、沈满群的儿子，赡养老人系其法定义务，但黄林英作为江道俊的配偶，不属于赡养人的范畴，因此黄林英对江修田、沈满群未有赡养义务。黄林英与江道俊离婚，并不能导致（2014）龙新民初字第2737号民事调解书的效力变动。依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条，《中华人民共和

民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。本案中，江修田、沈满群认为黄林英在（2014）龙新民初字第2737号民事调解笔录中第三页第四行中，陈述的“在以后我们会关心照顾老人和孩子”，属于赠与合同的附条件。但附条件合同是指当事人在合同中特别规定一定的条件，以条件是否成就来决定合同效力的发生或消灭的合同。黄林英在（2014）龙新民初字第2737号民事调解笔录第三页第四行中的陈述，并不属于赠与合同的附条件，且在（2014）龙新民初字第2737号民事调解书中未有附条件内容。综上所述，江修田、沈满群与黄林英在民事调解协议中未有约定附条件的内容，因此江修田、沈满群认为黄林英未履行合

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终271号上诉人（原审原告）：江修田，男，1954年7月16日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。上诉人（原审原告）：沈满群，女，1953年8月10日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。两上诉人共同委托诉讼代理人：罗友村，龙岩市民商法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：黄林英，女，1980年4月19日出生，汉族，农民，……