共有物分割纠纷 （2019）津01民终5651号

共有是指两个以上公民、法人或者其他组织对同一不动产或者动产共同享有所有权、用益物权或者担保物权。在法律上，共有分为按份共有和共同共有两种形式。按份共有是指两个或两个以上的共有人按照各自的份额对共有财产享有权利和承担义务的一种共有关系。其最重要的法律特征是共有人对共有物享有份额。共同共有是指各共有人之间不分份额地共同对同一财产享有所有权并承担相应的义务。其最基本特征是基于特定的共有关系始得成立共同共有，如家庭关系、婚姻关系等。就本案而言，双方对通过两份补偿协议获得的补偿款金额没有异议，争议焦点一是该补偿款的性质，即是否具有共有性质；二是在具有共有性质情况下如何确定应分割款的范围；三是应否平均分割及不存在平均分割的条件下如何确定分割比例。裁判理由如下：一、关于补偿款性质的问题。郭立国分别与魏各庄村委会和东五百户村委会签订荒山承包合同，所承包荒山栽有栗子树及其他树木。虽然以郭立国个人名义签订，但并不必然代表由其个人经营。从双方的陈述及证据看：（一）郭伟生母柴桂芹出庭陈述称，郭伟与王月杨结婚后在魏各庄山上与父母同住，在山上干活、种树，给郭立国开车。郭伟结婚一年多时，其与郭立国离婚，离婚前栗子树

共有是指两个以上公民、法人或者其他组织对同一不动产或者动产共同享有所有权、用益物权或者担保物权。在法律上，共有分为按份共有和共同共有两种形式。按份共有是指两个或两个以上的共有人按照各自的份额对共有财产享有权利和承担义务的一种共有关系。其最重要的法律特征是共有人对共有物享有份额。共同共有是指各共有人之间不分份额地共同对同一财产享有所有权并承担相应的义务。其最基本特征是基于特定的共有关系始得成立共同共有，如家庭关系、婚姻关系等。就本案而言，双方对通过两份补偿协议获得的补偿款金额没有异议，争议焦点一是该补偿款的性质，即是否具有共有性质；二是在具有共有性质情况下如何确定应分割款的范围；三是应否平均分割

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5651号上诉人（原审被告）：郭立国，男，1965年5月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人（原审被告）：赵秋芝，女，1970年7月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。二上诉人委托诉讼代理人：卢永亮，天津永亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王月杨，女，1984年9月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理……