用益物权纠纷 （2014）承民终字第2073号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条规定；承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。上诉人赵瑞柱在赡养的五保户赵继明死亡后，继承赵继明的林地承包权，符合相关法律及政策的规定，但对争议的林地边界西沟子较大，经本院审判人员现场实地确认，争议边界面积较大，双方所指地点不同，相互有重叠之处，该争议应由政府先进行确权，不属于法院受理案件范围。因此上诉人赵瑞柱上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项（原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人赵瑞柱承担。本判决为终审判决。审判长 邓立波审判员 马 明审判员 陈建民二〇一四年十二月三日书记员 郭 军 百度搜索“”
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条规定；承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。上诉人赵瑞柱在赡养的五保户赵继明死亡后，继承赵继明的林地承包权，符合相关法律及政策的规定，但对争议的林地边界西沟子较大，经本院审判人员现场实地确认，争议边界面积较大，双方所指地点不同，相互有重叠之处，该争议应由政府先进行确权，不属于法院受理案件范围。因此上诉人赵瑞柱上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项（原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第2073号上诉人（原审原告）赵瑞柱。委托代理人孟庆霞（系与赵瑞柱夫妻关系）。被上诉人（原审被告）赵瑞芹。委托代理人朱秀林，男，河北省宽城满族自治县法律援助中心律师。上诉人赵瑞柱因用益物权纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2014））宽民初字第1401号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人赵……