买卖合同纠纷 （2019）鲁0191民初3824号
裁判要旨
奥太公司与恒德阳光公司之间存在买卖合同关系。 奥太公司已经履行交付货物的义务，恒德阳光公司未按照约定支付货款，构成违约，应当承担相应的民事责任。 根据涉案《还款协议》的约定及奥太公司对恒德阳光公司已支付货款8000元的自认，恒德阳光公司尚欠奥太公司货款8400元，故奥太公司要求恒德阳光公司支付货款8400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 王传学作为保证人在《还款协议》上签字捺印，并自愿提供连带责任保证，本院予以确认，故王传学作为连带责任保证人应当对恒德阳光公司向奥太公司支付货款8400元承担连带清偿责任。 恒德阳光公司、王传学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告北京恒德阳光光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东奥太电气有限公司货款8400元；二、被告王传学对被告北京恒德阳光光电科技有限公司上述债务承担连带清偿责任。
摘要
山东奥太电气有限公司与北京恒德阳光光电科技有限公司、王传学买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初3824号原告：山东奥太电气有限公司，住所地山东省济南高新区伯乐路282号,统一社会信用代码9137000074783357XN。 法定代表人：陈仁富，董事长。 委托诉讼代理人：朱良山，男，该公司员工。 被告：北京恒德阳光光电科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路25号2号楼405室,统一社会信用代码9111010868……