合同纠纷 （2016）浙07民终3291号

双方在合伙事务终止进行清算后，陈中明确认其尚欠黄林5万元，事实清楚，有欠条为凭。陈中明承诺于2015年5月30日前付清，但至今未偿付欠款，已构成违约，黄林要求陈中明支付欠款并赔偿利息损失，其主张合法有据，予以支持。关于利息损失的起算时间，鉴于双方对欠款如何计算利息损失未作约定，黄林主张自其提起诉讼之日起计算利息损失，其主张并不违反法律规定，予以支持；关于利息损失的利率计算标准，黄林认为应按照年利率6%计算，该主张并无法律依据，应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。陈中明经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、陈中明于判决生效之日起三日内支付黄林欠款5万元并赔偿利息损失（利息损失自2016年4月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）；二、驳回黄林的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由陈中明负担。本

双方在合伙事务终止进行清算后，陈中明确认其尚欠黄林5万元，事实清楚，有欠条为凭。陈中明承诺于2015年5月30日前付清，但至今未偿付欠款，已构成违约，黄林要求陈中明支付欠款并赔偿利息损失，其主张合法有据，予以支持。关于利息损失的起算时间，鉴于双方对欠款如何计算利息损失未作约定，黄林主张自其提起诉讼之日起计算利息损失，其主张并不违反法律规定，予以支持；关于利息损失的利率计算标准，黄林认为应按照年利率6%计算，该主张并无法律依据，应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。陈中明经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百一十一条和《中

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终3291号上诉人（原审被告）：陈中明，男，1965年11月1日出生，汉族，住浙江省。被上诉人（原审原告）：黄林，女，1981年8月4日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托代理人：吴汝伟，浙江商城天马律师事务所律师。委托代理人：万骁腾，浙江商城天马律师事务所实习律师。上诉人陈中明因与被上诉人黄林合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（201……