合同纠纷 （2014）二中民二初字第572号

新兴重工公司与泓源洗煤厂签订的《战略合作协议》，系合同当事人真实意表示，内容不违反强制性法律规定，双方之间的《战略合作协议》合法有效。双方协议约定了双方合作之前泓源洗煤厂的债权债务由泓源洗煤厂负担，合作期间所产生的亏损由泓源洗煤厂承担，协议同时约定了如果一方违反协议的任何条款，非违约方有权要求违约方赔偿损害。新兴重工公司主张的损失，为双方合作即2011年6月6日之前泓源洗煤厂自身的债权债务关系造成的损失，忻州中院执行的款物为新兴重工公司投入资金后，购买的原煤及生产的精煤、中煤。双方协议明确约定，泓源洗煤厂在合作之前的债权债务关系由其自行承担，但泓源洗煤厂未将2011年6月6日之前未解决的债权债务关系的具体情况明确告知新兴重工公司，且泓源洗煤厂在法院下达生效法律文书后，并未主动履行，偿还债务，给新兴重工公司造成了损害，新兴重工公司有权依照合同约定，要求赔损失。关于损失金额，泓源洗煤厂与永金典当公司纠纷案件，已经忻州中院2013年11月27日裁定，以所查封的精煤、中煤、原煤作价人民币6721724.8元抵偿所欠债务人民币6721724.8元，由此造成的货物损失新兴重工公司有权要求赔偿，本院

新兴重工公司与泓源洗煤厂签订的《战略合作协议》，系合同当事人真实意表示，内容不违反强制性法律规定，双方之间的《战略合作协议》合法有效。双方协议约定了双方合作之前泓源洗煤厂的债权债务由泓源洗煤厂负担，合作期间所产生的亏损由泓源洗煤厂承担，协议同时约定了如果一方违反协议的任何条款，非违约方有权要求违约方赔偿损害。新兴重工公司主张的损失，为双方合作即2011年6月6日之前泓源洗煤厂自身的债权债务关系造成的损失，忻州中院执行的款物为新兴重工公司投入资金后，购买的原煤及生产的精煤、中煤。双方协议明确约定，泓源洗煤厂在合作之前的债权债务关系由其自行承担，但泓源洗煤厂未将2011年6月6日之前未解决的债权债

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民二初字第572号原告新兴重工（天津）国际贸易有限公司，住所地天津开发区第二大街融汇大厦三层。法定代表人汪宇，执行董事。委托代理人孟繁荣，山西鼎信泽律师事务所律师。委托代理人周超，山西鼎信泽律师事务所律师。被告岢岚县泓源洗煤厂（有限公司），住所地山西省忻州市岢岚县高家会乡五里水村。法定代表人刘迎春，总经理。原告新兴重工（天津）国际贸易有限公司……