建设工程合同纠纷 （2020）晋10民再1号

本案争执的焦点为：一、原告所做工程量及价款。二、原告是否存在逾期交工，是否造成窝工及损失。对焦点一，原告主张因被告在施工过程中增加了工程量，工程款应按照工程结算书的数额计算为80458618.66元，被告支付了74319193元，还欠工程款6139425.6元。原告为证明其主张提供了工程结算书10套，证明工程完工后，被告对原告施工的工程进行了决算，确认应付工程款为80458618.66元。其中①11#楼、12#楼、会所和1#车库的价款为4707916.13元；②5-10#楼的建筑面积为75687.28平方米，工程造价为75750702.53元。被告经质证认为：㈠认可11#楼、12#楼、会所和1#车库的价款为4707916.13元；㈡认可工程结算书的真实性；但认为工程款的结算不能以结算书为准，因双方所签合同采用固定总价方式，应按约定加上增加的工程量，减去未做的工程量来计算工程价款。经计算5-10#楼增加的工程量为22959283.36元，甩项部分为15881757元，合同固定价款为59853100元，合计59853100元+22959283.36元-15881757元=66930626.

本案争执的焦点为：一、原告所做工程量及价款。二、原告是否存在逾期交工，是否造成窝工及损失。对焦点一，原告主张因被告在施工过程中增加了工程量，工程款应按照工程结算书的数额计算为80458618.66元，被告支付了74319193元，还欠工程款6139425.6元。原告为证明其主张提供了工程结算书10套，证明工程完工后，被告对原告施工的工程进行了决算，确认应付工程款为80458618.66元。其中①11#楼、12#楼、会所和1#车库的价款为4707916.13元；②5-10#楼的建筑面积为75687.28平方米，工程造价为75750702.53元。被告经质证认为：㈠认可11#楼、12#楼、会所和1

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋10民再1号再审申请人（原审被告、反诉原告）：山西通涛房地产开发有限公司。住所地：侯马经济开发区中心街55号，统一社会信用代码911410006701652184。法定代表人：乔安民，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗文锋，山西启正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭长寅，男，1974年4月10日出生，汉族，住侯马市××街，系该公司法务。被申请人……