股权转让纠纷 (2018)苏05民初844号
裁判要旨
本案系股权转让纠纷,因本案原告嘉威光电(萨摩亚)有限公司系外国企业,标的公司系设立在我国境内的企业,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,本案应当适用与本案有最密切联系的中华人民共和国法律。本案主要争议焦点为:一、嘉威光电(萨摩亚)有限公司主张东福公司继续履行《股权转让协议书》、完成股权变更登记手续能否成立?二、嘉威光电(萨摩亚)有限公司主张东福公司支付违约金1617000元能否成立?关于争议焦点一,本院认为:首先,案涉《股权转让协议书》系双方真实意思表示,且不违反法律法规的禁止性规定,应属合法有效,双方当事人均应按约履行。东福公司已经支付了相应的股权转让款,嘉威光电(萨摩亚)有限公司主张将登记在其名下的嘉威光电(苏州)有限公司股权变更登记至东福公司名下,符合合同约定。东福公司抗辩称办理嘉威光电(苏州)有限公司股权变更登记需要提交2015年1月13日签订的《股权收购协议书》而该协议书不符合法律规定进而无法通过吴中区市场监管局审批,但经本院组织双方当事人至吴中区市场监管局现场咨询,双方当事人确认吴中区市场监管局并未要求提交案涉2015年1月13日签订的《股权收购协议
摘要
本案系股权转让纠纷,因本案原告嘉威光电(萨摩亚)有限公司系外国企业,标的公司系设立在我国境内的企业,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,本案应当适用与本案有最密切联系的中华人民共和国法律。本案主要争议焦点为:一、嘉威光电(萨摩亚)有限公司主张东福公司继续履行《股权转让协议书》、完成股权变更登记手续能否成立?二、嘉威光电(萨摩亚)有限公司主张东福公司支付违约金1617000元能否成立?关于争议焦点一,本院认为:首先,案涉《股权转让协议书》系双方真实意思表示,且不违反法律法规的禁止性规定,应属合法有效,双方当事人均应按约履行。东福公司已经支付了相应的股权转让款,嘉威光电(萨
正文(节选)
中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民初844号原告:嘉威光电(萨摩亚)有限公司,注册地址萨摩亚阿皮亚沙滩路NPF大厦地面层瑞致达企业服务中心Vistra(Samoa)。法定代表人:麦建进,该公司董事。委托诉讼代理人:张德元,江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋勤,江苏沉浮律师事务所律师。被告:苏州东福电子科技股份有限公司,住所地苏州市吴中区东山镇凤凰山……