执行异议之诉 （2019）闽01民终6100号

上诉人没有支付明显与事实不符。再次，在法院查封冻结案涉车库之前，上诉人已经合法长期占有、使用案涉车库，一审中上诉人已提交了水电费缴费凭证等证据予以证实，但一审法院却罔顾事实作出错误判决。最后，案涉车库未办理过户登记手续，其责任并不能归咎于上诉人。虽然案涉车库未办理过户登记，但是根据法律规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效;未办理物权登记的，不影响合同效力。为此，上诉人依法已经获得了物权期待权，足以排除强制执行。 王承辉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，具体意见如下：一、上诉人与第三人王桂平签订的协议真实意思表示为以物抵债，而非车位买卖，故双方不存在合法有效的车位买卖合同，即不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的第一项条件，没有请求权基础且不能阻却案涉车位的执行。从协议书内容明确可知，第三人王桂平转让该车位系以消灭案外人汇福公司的金钱债务为目的的债务履行方式。协议书约定第三人王桂平同意将案涉车位过户给上诉人，而“车库款与原汇福公司借款壹拾万元扣除已结清

上诉人没有支付明显与事实不符。再次，在法院查封冻结案涉车库之前，上诉人已经合法长期占有、使用案涉车库，一审中上诉人已提交了水电费缴费凭证等证据予以证实，但一审法院却罔顾事实作出错误判决。最后，案涉车库未办理过户登记手续，其责任并不能归咎于上诉人。虽然案涉车库未办理过户登记，但是根据法律规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效;未办理物权登记的，不影响合同效力。为此，上诉人依法已经获得了物权期待权，足以排除强制执行。 王承辉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，具体意见如下：一、上诉人与第三人王桂平签订的协议

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终6100号 上诉人（原审原告）：俞燕清，女，1985年12月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：林克塔，福建闽润律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王承辉，男，1962年5月22日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：林岸涛、吴飞燕，福建名仕律师事务所律师。 原审第三人：王桂平，男，1952年9月……