追索劳动报酬纠纷 （2019）辽04民终1933号

”中，却以“王秀全向案外人陶进军出具的还款计划及自己制作的未经被告弘升公司签名盖章认可的工资明细表”为由，驳回上诉人的诉讼请求，原审法院对被上诉人自认的拖欠21名农民工劳动报酬的数额毫无争议的事实不予认可，并作出驳回起诉的判决，是典型的显失公平、公正的违法判决。二、对二被上诉人多年拖欠21名农民工辛辛苦苦的血汗钱，应当得到法律的支持，原审法院不应驳回上诉人合法的、证据充分的诉讼请求。从2014年3月至今，二被上诉人拖欠21名上诉人劳动报酬已近五年半之久，这21名农民工在本案涉案的“某某”楼盘辛辛苦苦付出的血汗钱至今没有得到被上诉人的给付。综上，原审法院作出的判决严重侵害了21名农民工的合法权益，为此，21名上诉人恳请二审人民法院依法撤销原审法院作出的错误的、显失公平公正的判决，判令二被上诉人立即给付拖欠21名农民工的劳动报酬，维护上诉人这些社会弱势群体的合法权益。王秀全辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持一审判决。弘升公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持一审判决。长源公司经本院依法传唤，未到庭。原告向一审法院起诉请求：1、判令二被告立即给付21名原告的劳

”中，却以“王秀全向案外人陶进军出具的还款计划及自己制作的未经被告弘升公司签名盖章认可的工资明细表”为由，驳回上诉人的诉讼请求，原审法院对被上诉人自认的拖欠21名农民工劳动报酬的数额毫无争议的事实不予认可，并作出驳回起诉的判决，是典型的显失公平、公正的违法判决。二、对二被上诉人多年拖欠21名农民工辛辛苦苦的血汗钱，应当得到法律的支持，原审法院不应驳回上诉人合法的、证据充分的诉讼请求。从2014年3月至今，二被上诉人拖欠21名上诉人劳动报酬已近五年半之久，这21名农民工在本案涉案的“某某”楼盘辛辛苦苦付出的血汗钱至今没有得到被上诉人的给付。综上，原审法院作出的判决严重侵害了21名农民工的合法权益

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终1933号上诉人（原审原告）：刘福昌，男，1963年10月19日出生，汉族，农民，住抚顺市抚顺县。上诉人（原审原告）：陶进民，男，1972年5月6日出生，满族，农民，住辽宁省开原市。上诉人（原审原告）：刘印娟，男，1970年3月18日出生，汉族，农民，住抚顺市抚顺县。上诉人（原审原告）：陶金衡，男，1978年5月28日出生，汉族，农民……