装饰装修合同纠纷 (2016)冀05民终字第60号
裁判要旨
段恒波等8人与张四德口头协商为张思德装修房屋,张四德对此表示认可,双方虽没有签订书面协议,但该口头协议不违反法律和行政法规强制性规定,合法有效。段恒波作为合伙装修人之一,没有经其他7名合伙人授权,单独起诉张四德,没有法律依据,况且其诉讼请求不明确,相互矛盾,没有证据支持,对其诉讼请求本院不予支持。原审判决以其诉讼请求不明确、不唯一,驳回其诉讼请求并无不妥,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费76元,由上诉人段恒波负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏如奇代理审判员 杜 浩代理审判员 冯孟群二〇一六年二月三日书 记 员 贺非凡 来源:百度
摘要
段恒波等8人与张四德口头协商为张思德装修房屋,张四德对此表示认可,双方虽没有签订书面协议,但该口头协议不违反法律和行政法规强制性规定,合法有效。段恒波作为合伙装修人之一,没有经其他7名合伙人授权,单独起诉张四德,没有法律依据,况且其诉讼请求不明确,相互矛盾,没有证据支持,对其诉讼请求本院不予支持。原审判决以其诉讼请求不明确、不唯一,驳回其诉讼请求并无不妥,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费76元,由上诉人段恒波负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏如奇代理审判员 杜 浩代理审判员 冯孟群二〇一六年
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终字第60号上诉人(原审原告)段恒波,农民。委托代理人曹绍静、罗昭,河北曹绍静律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张四德,农民。上诉人段恒波因与被上诉人张四德装饰装修合同纠纷一案,不服河北省宁晋县人民法院(2015)宁民初字第2604号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了审理。上诉人段恒波及委托代理……