合同纠纷 （2017）豫10民终2248号

原被告提供的证据均显示原告购买的房屋玻璃幕墙存在玻璃材质、防火、防水、隔音不达标的问题，且存在问题的玻璃幕墙涉及原告房屋、1704号房屋、1804号房屋三套房屋。被告与1704号、1804号业主签订的经济补偿协议显示“2016年5月25日签订的协议作废”，且被告银行转账的行为也表明2016年5月25日维修协议已经无法继续履行。原告购买被告开发的房屋，被告出卖的房屋应当符合国家标准、行业标准或符合合同目的的特定标准。原被告提供的证据均显示原告房屋玻璃幕墙不符合标准。因此原告要求被告按照国家标准更换原告房屋的玻璃幕墙的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一项规定，判决：被告许昌汇裕地产有限公司于本判决生效之日起三十日内按照国家标准更换原告王冠铎位于许昌市魏都区××小区××单元××东户、门牌号为××”房屋的玻璃幕墙。二审期间，上诉人汇裕地产新提供的证据是：许昌大成建设集团有限公司百合佳苑项目部提供的外墙饰面分项工程质量验收记录、玻璃幕墙工程检验批质量验收记录。证明：上诉人交付的百合佳苑10号楼的玻璃幕墙是经过合格验收，质量达标的工程项目。被上诉人对上诉人出

原被告提供的证据均显示原告购买的房屋玻璃幕墙存在玻璃材质、防火、防水、隔音不达标的问题，且存在问题的玻璃幕墙涉及原告房屋、1704号房屋、1804号房屋三套房屋。被告与1704号、1804号业主签订的经济补偿协议显示“2016年5月25日签订的协议作废”，且被告银行转账的行为也表明2016年5月25日维修协议已经无法继续履行。原告购买被告开发的房屋，被告出卖的房屋应当符合国家标准、行业标准或符合合同目的的特定标准。原被告提供的证据均显示原告房屋玻璃幕墙不符合标准。因此原告要求被告按照国家标准更换原告房屋的玻璃幕墙的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一项规定

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终2248号上诉人（原审被告）：许昌汇裕地产有限公司，住所地许昌市魏都区北外环许昌魏都产业集聚区管理委员会办公楼。法定代表人：郭建忠，该公司经理。委托诉讼代理人：王瑞芬，河南国银（许昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王冠铎，男，1990年12月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王……