（2018）晋05民终305号
裁判要旨
本案争议的焦点为：1、上诉人育华培训公司是否应当承担赔偿责任；2、原审对上诉人赵某的损失认定是否正确。针对上诉人的上诉请求，结合本案证据，本院评判如下：（一）、关于上诉人育华培训公司是否应当承担赔偿责任问题。上诉人育华培训公司上诉称其与上诉人赵某之间系承揽关系，其不应承担赔偿责任，但上诉人赵某在一审的起诉状中和庭审中均陈述其系受雇于上诉人育华培训公司，故上诉人育华培训公司称其与赵某之间系承揽关系，不是雇佣关系的理由不成立。上诉人育华培训公司作为雇主，在未与被上诉人新华线缆公司妥善协商的情况下即要求上诉人赵某进行作业，对上诉人赵某造成的损失存在过错，应在其过错范围内承担相应的赔偿责任。（二）、上诉人赵某的损失认定是否正确问题。上诉人在原审提供的证人杨某、宁某的证言及山西金顺成工程机械有限公司证明，欲证明按每日800元计算其的损失，但以上证据均无法证明其本人的损失。原审参照我省2016年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资36307元确定上诉人赵某的损失为4476元并无不妥。上诉人请求按每日800元计算误工费依法无据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判处适当。依据《中华人民共和
摘要
赵某与晋城市育华机动车驾驶培训有限公司、晋城市新华线缆有限责任公司财产损害赔偿二审民事判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋05民终305号上诉人（原审原告）赵某，男，1991年5月26日生，汉族，铲车司机，山西省晋城市人，现住山西省晋城市。委托代理人：薛丽红，山西省华真律师事务所律师。上诉人（原审被告）晋城市育华机动车驾驶培训有限公司，住所地山西省晋城市城区书……