渔业承包合同纠纷 (2019)吉01民终5076号

案号
(2019)吉01民终5076号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
渔业承包合同纠纷
年份
2019
地域
吉林省长春市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

合法承包关系受法律保护。原告与案外人胡思源被及告胡香玉签订的《第二松花江(五棵树江心岛西)江段承包协议书》及变更承包人的行为是当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应予保护。但被告在签订承包协议后未按照协议约定履行合同义务,而是将承包区域委托给案外人杨秀丽修建旅游设施,该行为违反了双方的约定,并且杨秀丽的行为违反了相关法律规定被依法处罚,同时被告也未能证明其在承包后按照协议约定进行养殖捕捞行为,被告的行为符合双方约定的解除条件,因此原告要求解除双方签订的承包协议符合法律规定,原告的该项诉讼请求予以支持。因被告在未经原告许可的情况下私自在承包区域内修建设施,破坏了承包区域内的环境,违反了双方的约定,原告要求被告拆除其搭建的人工设施、恢复承包区域原状的诉讼请求一审法院亦予以支持。因被告的行为符合合同约定的解除条件,并且原告的起诉被告即视为已通知对方,故对被告辩称解除合同应通知被告意见不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条的规定,一审法院判决如下:一、解除原告榆树市渔政渔港监督管理站与被告胡香玉签订的《

摘要

合法承包关系受法律保护。原告与案外人胡思源被及告胡香玉签订的《第二松花江(五棵树江心岛西)江段承包协议书》及变更承包人的行为是当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应予保护。但被告在签订承包协议后未按照协议约定履行合同义务,而是将承包区域委托给案外人杨秀丽修建旅游设施,该行为违反了双方的约定,并且杨秀丽的行为违反了相关法律规定被依法处罚,同时被告也未能证明其在承包后按照协议约定进行养殖捕捞行为,被告的行为符合双方约定的解除条件,因此原告要求解除双方签订的承包协议符合法律规定,原告的该项诉讼请求予以支持。因被告在未经原告许可的情况下私自在承包区域内修建设施,破坏了承包

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉01民终5076号上诉人(原审被告):胡香玉,女,1967年6月17日生,汉族,住吉林省榆树市。委托诉讼代理人:胡思源,男,1971年2月22日生,汉族,住吉林省榆树市,系胡香玉的弟弟。被上诉人(原审原告):榆树市渔政渔港监督管理站,住所地吉林省榆树市繁荣大街。法定代表人:张野,站长。委托诉讼代理人:杨树光,该单位法律顾问。上诉人胡香玉因与被……