（2018）津01民终4475号

阎英华与天津市河北区教育局之间不存在人事关系，也不存在劳动关系。阎英华起诉天津市河北区教育局不符合法律规定，故一审法院裁定驳回阎英华的起诉并无不当。综上，阎英华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　俊审　判　员　　姜海宽代理审判员　　阎　涛二〇一八年六月十二日法官　助理　　魏道博书　记　员　　屈　岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二

阎英华、天津市河北区教育局二审民事裁定书

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民终4475号上诉人（原审原告）：阎英华，女，1952年2月21日出生，汉族，天津市渤海职业中等学校退休教师，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：天津市河北区教育局，住所地天津市河北区中山路205号。法定代表人：王柯伟，局长。委托诉讼代理人：李强，男，信访科科长。委托诉讼代理人：柳宗玉，天津天允律师事务所律师。上诉人阎英华因与被上诉人天津……