人事争议 （2018）津01民终2699号

事业单位编制人员就其工龄的审定及补、签发“离休证”和撤回“退休证”属于劳动、人事行政单位的职能范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上，魏淑珍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　俊审　判　员　　姜海宽代理审判员　　阎　涛二〇一八年四月十六日法官　助理　　魏道博书　记　员　　屈　岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3、《中华人民

魏淑珍、天津市河北区教育局人事争议二审民事裁定书 人事争议

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民终2699号上诉人（原审原告）：魏淑珍，女，1926年8月16日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘宝彩（系母子关系），男，1959年9月14日出生，汉族，中国银行天津分行职员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：罗为，天津四恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市河北区教育局，住所地天津市河北区中山路205号。负责人……