案外人执行异议之诉 （2018）云01民初959号
裁判要旨
上述证据形式来源符合法律规定，与本案具有关联性，能够证明原告与巨和公司达成合意，以涉案房屋折抵巨和公司所欠工程款，不足部分房款原告已向巨和公司支付的事实。被告向法庭提交相关法院裁判文书四份，欲证明其向法院申请强制执行，符合法律规定，应受法律保护。经质证，原告及被告昆明安泰房地产开发有限公司、巨和公司认可上述证据的三性，但不认可其证明目的。本院认为：上述证据能够证明其申请强制执行的依据及经过。根据双方当事人陈述及本院所确认证据，本院依法确认如下案件事实：2013年11月4日，原告与巨和公司签订认购书，约定认购巨和公司开发的巨和美术小区10栋1608号房屋。同日，巨和公司出具收据载明收到原告巨和美术小区定金现金10000元。2015年3月24日，原告与巨和公司、云南巨和建设集团有限公司签订《材料款抵房购房协议》，约定原告认购巨和美术小区10栋1608号房屋，房屋总价579637元；协议签订后，巨和公司为原告预留上述房屋，在云南巨和建设集团有限公司通知原告可以办理购房手续时，巨和建设集团有限公司与原告就以下两种方式协商选择办理购房付款手续：1、如原告材料款不足以抵购上述房屋时，原告以同云南巨
摘要
彭斌与李卓恒、云南巨和房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民初959号原告：彭斌，男，汉族，1979年12月23日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：徐燕、万晓丽，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。被告：李卓恒，男，汉族，1978年10月1日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：吴喜智、王毅，云南王永明律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南巨和房地产开发有限公司。住所地：云南……