储蓄存款合同纠纷 （2015）郑民四终字第2471号

赵志强在建行南环支行办理了储蓄卡，即与建行南环支行建立了储蓄合同关系。该储蓄合同合法有效，应受法律保护。赵志强在建行南环支行办理储蓄卡，并向卡内存款，建行南环支行负有保证赵志强存款的安全和承担随时支付的义务。因此，建行南环支行应承担保证银行卡的交易安全、杜绝不合理交易的业务风险。本案中，赵志强所有的银行卡经建行南环支行查询确认在本地却被异地持卡POS消费，显然系伪卡消费，而建行南环支行所发行的银行卡被复制消费，说明此卡不具有唯一可识别性，其应当承担银行卡安全保障不足的过错责任；且赵志强持卡密码仅有家人知道，建行南环支行并无证据证明赵志强存在故意或过失向其他无关人员泄露密码的行为。故赵志强请求建行南环支行承担全部还款责任，该院予以支持。建行南环支行辩称其不应承担责任，理由不能成立。其辩称本案应当中止诉讼，待刑事案件审结后再进行审理，赵志强持卡被伪造事实清楚，刑事案件是否审结均不影响建行南环支行承担违约责任。建行南环支行可待刑事案件审结后作为权利人主张相应的附带民事权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下

赵志强在建行南环支行办理了储蓄卡，即与建行南环支行建立了储蓄合同关系。该储蓄合同合法有效，应受法律保护。赵志强在建行南环支行办理储蓄卡，并向卡内存款，建行南环支行负有保证赵志强存款的安全和承担随时支付的义务。因此，建行南环支行应承担保证银行卡的交易安全、杜绝不合理交易的业务风险。本案中，赵志强所有的银行卡经建行南环支行查询确认在本地却被异地持卡POS消费，显然系伪卡消费，而建行南环支行所发行的银行卡被复制消费，说明此卡不具有唯一可识别性，其应当承担银行卡安全保障不足的过错责任；且赵志强持卡密码仅有家人知道，建行南环支行并无证据证明赵志强存在故意或过失向其他无关人员泄露密码的行为。故赵志强请求建

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第2471号上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司郑州南环支行。负责人秦岩，行长。委托代理人闫甜甜。被上诉人（原审原告）赵志强。委托代理人李真，河南世纪通律师事务所律师。上诉人中国建设银行股份有限公司郑州南环支行（以下简称建行南环支行）因与被上诉人赵志强储蓄合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第45……