装饰装修合同纠纷 （2017）津01民终31号

原、被告签订的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定为合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求部分，即同意解除与原告签订的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》，不违反法律规定，一审法院予以支持。关于原告要求被告退还装修款29100元、支付维修费用16733元及按已付款3倍赔偿损失87300元的主张，依据双方陈述及现场照片，可以证明被告就涉案工程进行了施工，对于涉案工程中存在的不符合合同约定的施工项目，被告应予以维修，现原告不同意被告进行维修，其应举证证明相应的维修费用及不符合约定的零部件及材料价格，而原告提交的证据并不能证明其主张，亦没有相应的鉴定意见予以佐证，故对于原告要求退还装修款29100元、维修费用16733元及损失87300元的诉讼请求，证据不足，不予支持。关于原告要求被告支付违金14550元的主张，现涉案工程室内门尚未安装，依据双方合同对于工程过半的界定标准，被告施工的工程进度尚未过半，其未按合同确定的施工期限完成涉案工程，违反双方合同约定，应按双方约

原、被告签订的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定为合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求部分，即同意解除与原告签订的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》，不违反法律规定，一审法院予以支持。关于原告要求被告退还装修款29100元、支付维修费用16733元及按已付款3倍赔偿损失87300元的主张，依据双方陈述及现场照片，可以证明被告就涉案工程进行了施工，对于涉案工程中存在的不符合合同约定的施工项目，被告应予以维修，现原告不同意被告进行维修，其应举证证明相应的维修费用及不

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终31号上诉人（原审原告）：李志明，男，1961年2月25日出生，汉族，天津市长途汽车公司退休职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李扬（上诉人之子），住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：天津一派装饰工程有限公司，住所地天津市小站工业区六号路17号658室。法定代表人：刘麒，经理。委托诉讼代理人：龚子涵，男，该公司员工。上诉人李志明因与……