相邻关系纠纷 （2019）闽05民终5898号

黄汉地提供的《农村住宅翻建申请表》中明确载明其房屋“东至日升厝”，许日升现亦居住在案涉房屋中，在无其他相反证据证实的情况下，可认定许日升确为案涉房屋的居住权人，与本案存在利害关系，其诉讼主体适格。许日升与黄汉地房屋间留有约0.8米宽的通道，该通道上架设有铁栏，确实影响了通行和双方房屋的通风、采光，亦存有消防隐患，现双方均同意将该铁栏拆除，予以支持。根据现有证据无法证实该铁栏由谁架设，但该铁栏处现为黄汉地作为简易厨房使用，故应由黄汉地负责拆除以恢复房屋之间通道的畅通。黄汉地在为其房前场埕铺设水泥时，未能考虑到许日升挡土墙的排水问题，影响到许日升挡土墙的安全，故许日升请求判令黄汉地在其场埕靠近挡土墙一侧砌造排水沟，于法有据，予以认可。黄汉地搭建的鸡窝、鸡栏位于许日升挡土墙的西南角，距离许日升房屋尚有一段距离，并无证据证实该鸡窝、鸡栏对许日升产生恶臭污染和影响挡土墙的排水，故许日升要求黄汉地拆除该鸡窝、鸡栏，缺乏证据支持，不予认可。许日升在其房前靠近黄汉地场埕一侧植有林木，从黄汉地提供的照片及现场勘查所见，许日升所种林木确有较大的枝叶掉落至黄汉地的场埕内，黄汉地主张其在此处搭盖铁皮用以保障安

黄汉地提供的《农村住宅翻建申请表》中明确载明其房屋“东至日升厝”，许日升现亦居住在案涉房屋中，在无其他相反证据证实的情况下，可认定许日升确为案涉房屋的居住权人，与本案存在利害关系，其诉讼主体适格。许日升与黄汉地房屋间留有约0.8米宽的通道，该通道上架设有铁栏，确实影响了通行和双方房屋的通风、采光，亦存有消防隐患，现双方均同意将该铁栏拆除，予以支持。根据现有证据无法证实该铁栏由谁架设，但该铁栏处现为黄汉地作为简易厨房使用，故应由黄汉地负责拆除以恢复房屋之间通道的畅通。黄汉地在为其房前场埕铺设水泥时，未能考虑到许日升挡土墙的排水问题，影响到许日升挡土墙的安全，故许日升请求判令黄汉地在其场埕靠近挡土

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5898号 上诉人（原审原告）：许日升，男，1963年4月11日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人（原审被告）：黄汉地，男，1971年9月21日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人许日升与上诉人黄汉地因相邻关系纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2018）闽0583民初6869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5……