民间借贷纠纷 （2020）豫11民终171号
裁判要旨
本案争议的焦点系陈国安与张忠伟之间是否存在真实的借贷关系。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断借贷事实是否发生”。 本案中，张忠伟先抗辩未收到借款，后又称其与陈国安之间不存在借贷关系，根据庭审查明的事实，张忠伟称实际借款人为李根柱，是由陈国安、陈国荣、张忠伟共同出资20万元借款给李根柱，李根柱收到借款后向张忠伟出具借条，张忠伟又向陈国安出具10万元的借条。 对此，陈国安不认可系李根柱向其借款，也不认可三人共同出资向李根柱借款的事实，其认定借款人是张忠伟。 对此，张忠伟没有提供其与陈国安有共同向李根柱出借借款的证据，虽申请证人王某出庭作证，但证人出庭作证时证明李根柱向张忠伟出
摘要
张忠伟、陈国安民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终171号上诉人(原审被告)：张忠伟，男，汉族，1976年6月14日出生，住漯河市源汇区。 委托诉讼代理人：谷广辉，河南汇星律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈国安，男，汉族，1965年2月4日出生，住漯河市源汇区。 委托诉讼代理人：张其昂，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。 原审被告：贾晓菁，女，汉族，1979年6月6日出生……