合同纠纷 （2016）豫16民终3926号

李志明拖欠邢雪灵生猪款1406864元、梁大见生猪款1113352元、徐丽生猪款813945元、郭磊生猪款728486元的事实清楚，已被生效的刑事判决书所认定。在刑事审判过程中，邢雪灵、徐丽、梁大见、郭磊的损失均未能得到弥补，现要求李志明偿还生猪款的诉讼请求应予支持。邢雪灵、徐丽、梁大见、郭磊诉称李志明在经营期间不但租用了思达公司的厂房、设备等，而且借用了该公司的营业执照、屠宰资质、印章等相关物品，是以思达公司的名义对外经营，其与该公司系挂靠关系，经查，邢雪灵、徐丽、梁大见、郭磊提交的合同、欠条等证据均没有思达公司的法定代表人的签字或公司印章，邢雪灵、徐丽、梁大见、郭磊提交的西华县人民法院（2014）西刑初字第146号刑事判决书仅能认定李志明租赁了思达公司的厂房及相关设备，邢雪灵、徐丽、梁大见、郭磊未提供其他有效证据证明李志明和思达公司系挂靠关系，且李志明与西华县思达肉类联合加工有限公司签订的租包协议第七条明确约定：乙方（李志明）必须合法妥善经营，如经营不善，违法乱纪承担一切法律责任，故对邢雪灵、徐丽、梁大见、郭磊要求思达肉联厂承担连带赔偿责任的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法

李志明拖欠邢雪灵生猪款1406864元、梁大见生猪款1113352元、徐丽生猪款813945元、郭磊生猪款728486元的事实清楚，已被生效的刑事判决书所认定。在刑事审判过程中，邢雪灵、徐丽、梁大见、郭磊的损失均未能得到弥补，现要求李志明偿还生猪款的诉讼请求应予支持。邢雪灵、徐丽、梁大见、郭磊诉称李志明在经营期间不但租用了思达公司的厂房、设备等，而且借用了该公司的营业执照、屠宰资质、印章等相关物品，是以思达公司的名义对外经营，其与该公司系挂靠关系，经查，邢雪灵、徐丽、梁大见、郭磊提交的合同、欠条等证据均没有思达公司的法定代表人的签字或公司印章，邢雪灵、徐丽、梁大见、郭磊提交的西华县人民法院（2

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）豫16民终3926号上诉人（原审原告）：邢雪灵，男，1955年3月16日生，汉族。上诉人（原审原告）：徐丽，女，1971年11月20日生，汉族。上诉人（原审原告）：梁大见，男，1969年5月2日生，汉族。上诉人（原审原告）：郭磊，男，1980年8月12日生，汉族。上列上诉人委托诉讼代理人：卢现红，河南法声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西……