执行分配方案异议之诉 （2019）浙03民终1346号

当事人提起执行分配方案异议之诉的，人民法院应当就原告提出异议的执行分配方案中相关债权是否存在、债权数额、受偿顺序的正确性加以审查，对于当事人实体债权的真实性、合法性，不属于该类案件的审理范围。本案中，上诉人陈爱玲对被上诉人张仁飞、李其尧的债权没有异议，但其认为上述二人的权债不应列入分配方案而列入，这属于执行程序异议，异议人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行行为异议，由执行法院进行审查并作出裁定。而不属于执行分配方案异议之诉的审理范围。原审据此裁定驳回陈爱玲的起诉，并无不当。综上，陈爱玲的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈国庆审 判 员　叶　峰审 判 员　徐玲珑二〇一九年二月十八日法官助理赵凌代书记员　厉铭莹 关注

当事人提起执行分配方案异议之诉的，人民法院应当就原告提出异议的执行分配方案中相关债权是否存在、债权数额、受偿顺序的正确性加以审查，对于当事人实体债权的真实性、合法性，不属于该类案件的审理范围。本案中，上诉人陈爱玲对被上诉人张仁飞、李其尧的债权没有异议，但其认为上述二人的权债不应列入分配方案而列入，这属于执行程序异议，异议人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行行为异议，由执行法院进行审查并作出裁定。而不属于执行分配方案异议之诉的审理范围。原审据此裁定驳回陈爱玲的起诉，并无不当。综上，陈爱玲的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终1346号上诉人（原审原告）：陈爱玲，女，1963年8月18日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：李洪武，浙江泽瓯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张仁飞，男，1988年1月22日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：郑蒙蒙，浙江法之剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李其尧，男，1961年6月24日出生，汉族，住苍南县。上……