物件损害责任纠纷 （2014）沈中民一终字第730号

本案属于物件损害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权法》第八十五条的规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。张兴范是因铁西区勋业一路25-1号4单元楼道中的玻璃坠落致伤，沈阳市创维房产物业有限公司作为该小区的物业公司，应当负责该小区内公共部位日常的管理和维修。虽然其辩称其作为该小区的物业公司只是负责打扫卫生，不负责公共部位的维修，但根据沈阳市创维房产物业有限公司提供的现有证据不能证明其主张，故该辩解理由不成立。同时沈阳市创维房产物业有限公司也不能证明其对铁西区勋业一路25-1号4单元楼道中的玻璃坠落造成张兴范受伤无过错，因此，沈阳市创维房产物业有限公司应对张兴范损失承担赔偿责任。关于医药费，张兴范主张医药费835.3元，根据医疗机构的医疗费票据，结合门诊病历等相关证据，该项主张在合理范围内，予以确认。关于护理费，张兴范未能证明护理事实的存在，故对护理费，不予支持。关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。关

本案属于物件损害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权法》第八十五条的规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。张兴范是因铁西区勋业一路25-1号4单元楼道中的玻璃坠落致伤，沈阳市创维房产物业有限公司作为该小区的物业公司，应当负责该小区内公共部位日常的管理和维修。虽然其辩称其作为该小区的物业公司只是负责打扫卫生，不负责公共部位的维修，但根据沈阳市创维房产物业有限公司提供的现有证据不能证明其主张，故该辩解理由不成立。同时沈阳市创

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第730号上诉人（原审被告）：沈阳市创维房产物业有限公司。法定代表人：时维华，系该公司总经理。委托代理人：赵虹，系该公司副经理。委托代理人：刘庆东，系该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）：张兴范，男，汉族。上诉人沈阳市创维房产物业有限公司与被上诉人张兴范物件损害责任纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院作出（2013）沈铁西民一初字第15……