名誉权纠纷 （2019）桂03民终2842号

吴显芳本已退休,因受嘉华公司返聘从事总监理工程师工作，而成为嘉华公司的员工之一。嘉华公司为恒大桂林广场25#～30#楼工程的监理公司，并任命吴显芳为该工程的总监工程师。从该工程的监理情况看，嘉华公司进场开展监理工作在前，投标、中标、签订监理合同在后，嘉华公司取得该工程的监理资格，是因为其是经合法注册的监理公司，并非因为吴显芳及其“履历”获得，因而，嘉华公司不存在为了中标工程项目在吴显芳履历上造假的必要。故嘉华公司所辩称的在报送的投标文件中，吴显芳的简历与其真实履历不符，系工作人员的疏忽所致的意见，本院予以采信。同时，吴显芳系受嘉华公司返聘的员工，嘉华公司在主观上也不存在通过伪造简历来贬损吴显芳名誉的故意。吴显芳认为嘉华公司故意虚构、伪造其履历，已构成名誉侵权，因没有事实和法律依据，本院不予支持。在发现吴显芳的真实履历不符时，嘉华公司也按照吴显芳的要求，已将吴显芳的真实履历信息向相关存档单位发函说明更正。故对吴显芳要求嘉华公司向相关部门发函将虚构、伪造履历予以更正并在相关报刊登报赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的诉请，本院均不予支持。至于嘉华公司是否存在冒充吴显芳签名及利用吴显芳虚构、伪造的

吴显芳本已退休,因受嘉华公司返聘从事总监理工程师工作，而成为嘉华公司的员工之一。嘉华公司为恒大桂林广场25#～30#楼工程的监理公司，并任命吴显芳为该工程的总监工程师。从该工程的监理情况看，嘉华公司进场开展监理工作在前，投标、中标、签订监理合同在后，嘉华公司取得该工程的监理资格，是因为其是经合法注册的监理公司，并非因为吴显芳及其“履历”获得，因而，嘉华公司不存在为了中标工程项目在吴显芳履历上造假的必要。故嘉华公司所辩称的在报送的投标文件中，吴显芳的简历与其真实履历不符，系工作人员的疏忽所致的意见，本院予以采信。同时，吴显芳系受嘉华公司返聘的员工，嘉华公司在主观上也不存在通过伪造简历来贬损吴显芳

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2842号 上诉人(原审原告）：吴显芳，女，1956年1月11日出生，汉族，桂林市城市建设开发总公司退休职工，户籍地：广西桂林市秀峰区，现住桂林市七星区。 委托诉讼代理人：江海宁，广西德恩律师事务所律师。 被上诉人(原审被告）：广西嘉华建设项目管理咨询有限公司，住所地：桂林市秀峰区西凤路4号，统一社会信用代码：914503……