保险经纪合同纠纷 （2014）昆民四终字第314号

人寿公司、大洲公司签订的《保险代理（经纪）合作协议书》为双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应该按照合同约定履行自己的义务。现人寿公司主张大洲公司违反了双方合同的约定，在销售卡号分别为B05799900120041189及B05799900120041188的生命家庭幸福卡时没有尽到明确告知义务，造成了其损失。但人寿公司所提交的证据仅能证明大洲公司代理其销售生命家庭幸福卡及人寿公司因该卡向陆德康履行了保险赔偿义务，但不能证明陆德康所购买的两张卡是大洲公司代理销售的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，人寿公司应该承担举证不能的法律后果，故人寿公司请求大洲公司赔偿其损失及退还手续费的诉讼请求原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：驳回人寿公司的诉讼请求。案件受理费3903元，由人寿公司承担。原审判决后，人寿公司不服，向本院提起上诉请求：一、依法撤销原审民事判决书，依法改判大洲公司赔偿生命公司损失人民币18万元并退还已收取的手续费

人寿公司、大洲公司签订的《保险代理（经纪）合作协议书》为双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应该按照合同约定履行自己的义务。现人寿公司主张大洲公司违反了双方合同的约定，在销售卡号分别为B05799900120041189及B05799900120041188的生命家庭幸福卡时没有尽到明确告知义务，造成了其损失。但人寿公司所提交的证据仅能证明大洲公司代理其销售生命家庭幸福卡及人寿公司因该卡向陆德康履行了保险赔偿义务，但不能证明陆德康所购买的两张卡是大洲公司代理销售的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四终字第314号上诉人（原审原告）生命人寿保险股份有限公司云南分公司。住所：昆明西山区金碧路**号大德大厦***楼。负责人ＸＸ，总经理。委托代理人：张长冬，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：何俊蓉，该公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审被告）云南大洲保险经纪有限公司。住所：昆明市护国北路**号护国大厦**楼***座。法定代……